POMOSTÓWKI – 270 tys. i co dalej?

Data publikacji: 18 listopad 2008, kategoria: Aktualności, komentarze:

Dlaczego ustawa rządowa jest zła?
Ograniczenie prawa do emerytur pomostowych do 270 tys. osób oznacza faktyczną likwidację obniżonego wieku emerytalnego dla osób zatrudnionych
w ciężkich warunkach a także tych, którzy odpowiadają za bezpieczeństwo innych ludzi, np. piloci, kontrolerzy ruchu lotniczego, maszyniści czy ratownicy medyczni. Ustawa o emeryturach i rentach z FUS z 1998 r. wyraźnie precyzuje, że dla osób urodzonych po 1948 r., które są zatrudnione w warunkach szczególnych lub szczególnym charakterze zostaną ustanowione emerytury pomostowe.
Nie ma mowy o tym, że dotyczyć to będzie tylko osób, które przed 1 stycznia 1999 r. rozpoczęły pracę w tych warunkach i że te świadczenia będą miały charakter wygasający.
Rząd chce likwidacji obniżonego wieku emerytalnego dla zatrudnionych w warunkach szczególnych i szczególnym charakterze, ale nie ma konkretnych propozycji dla pracowników wykonujących takie prace. Sztandarowy program rządu 50+ nie był dyskutowany w Komisji Trójstronnej. Gdyby rzeczywiście rządowi zależało przede wszystkim na aktywizacji zawodowej Polaków to najpierw odbyłyby się rozmowy o programie 50+. Tym bardziej, że wyniki badań Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Pracy i Życia pokazują, że jakość miejsc pracy wpływa na wydłużanie aktywności zawodowej.
Nie ma dialogu w sprawie pomostówek
Rząd twierdzi, że obecna ustawa to kompromis osiągnięty między związkami, pracodawcami i rządem. Tymczasem nawet wynegocjowana w Komisji Trójstronnej definicja pracy w szczególnych warunkach nie znalazła
się w rządowej ustawie. Rząd od początku uznał, że najważniejsze są oszczędności budżetowe pomijając zupełnie istotę sprawy, jaką są warunki pracy. Odbyło się kilkadziesiąt spotkań w Komisji Trójstronnej w sprawie emerytur pomostowych jednak żadne argumenty strony związkowej nie zostały uwzględnione, ponieważ rząd od początku forsował własną koncepcję. Nieprawdą jest także, że lista prac w szczególnych warunkach i o szczególnym charakterze została przygotowana to ekspertów medycyny pracy. Przeciwnie większość ekspertów medycyny pracy miała inne zdanie niż eksperci ochrony pracy z CIOP powołani przez rząd.
Brak dialogu nie dotyczy tylko ustawy o emerytur pomostowych. Rząd nie słucha również pracowników w przypadku ustaw zdrowotnych, czy oświatowych.
To nie związki wywołują konflikty
Niech nigdy więcej w Polsce władza z różnic między ludźmi, z różnic między środowiskami, nie czyni przedmiotu gorącego konfliktu”–tak mówił premier Donald Tuskw swoim expose. Teraz rząd wywołuje konflikty pomiędzy różnymigrupami zawodowymi przedstawiając argumenty, że większość będzie finansować przywileje emerytalne nielicznych.

Dodaj komentarz